Gesetze / Rechtsprechung / § 5 StVO 2013

Entscheidungen zu § 5 StVO 2013

400 Entscheidungen der Bundesgerichte · Überholen · Seite 3 von 8

  1. Landgericht Münster, 24.11.2017 – 011 O 79/16 Urteil
  2. Amtsgericht Frankenthal (Pfalz), 31.05.2017 – 3a C 41/17 Urteil
  3. Thüringer Oberlandesgericht, 18.05.2017 – 1 U 622/16 Urteil
  4. Amtsgericht Frankenthal (Pfalz), 11.05.2017 – 3a C 19/17 Urteil
  5. Landgericht Duisburg, 28.03.2017 – 7 S 26/17 Beschluss
  6. Oberlandesgericht Hamm, 03.06.2016 – 7 U 14/16 Urteil
  7. Oberlandesgericht Karlsruhe, 30.05.2016 – 9 U 115/15 Beschluss
  8. Landgericht Paderborn, 21.01.2016 – 4 O 308/15 Urteil
  9. Oberlandesgericht Düsseldorf, 11.08.2015 – I-1 U 177/14 Urteil
  10. Oberlandesgericht Düsseldorf, 04.03.2014 – I-1 U 71/13 Urteil
  11. Oberlandesgericht Köln, 05.06.2013 – 16 U 106/11 Urteil
  12. Verwaltungsgericht Aachen, 07.05.2013 – 2 K 2160/11 Urteil
  13. Oberlandesgericht Düsseldorf, 16.04.2013 – I-1 U 163/12 Urteil
  14. Oberlandesgericht Celle, 25.04.2012 – 31 Ss 7/12 Urteil
  15. Landgericht Köln, 13.04.2012 – 24 O 411/10 Urteil
  16. Oberlandesgericht Oldenburg, 21.03.2012 – 3 U 69/11 Urteil
  17. Oberlandesgericht Hamm, 02.03.2012 – 9 U 193/11 Urteil
  18. Oberlandesgericht Hamm, 06.09.2011 – 9 U 64/11 Urteil
  19. Landgericht Saarbrücken, 01.07.2011 – 13 S 61/11 Urteil
  20. Amtsgericht Viersen, 11.05.2011 – 32 C 155/09 Urteil
  21. Kammergericht, 16.08.2010 – 22 U 15/10 Urteil
  22. Oberlandesgericht Oldenburg, 27.01.2009 – 300 Ss 1/09 Beschluss
  23. Oberlandesgericht Celle, 19.12.2007 – 14 U 97/07 Urteil
  24. Landgericht Mönchengladbach, 11.12.2007 – 5 S 74/07 Urteil
  25. Landgericht Köln, 19.10.2007 – 20 O 127/07 Urteil
  26. Oberlandesgericht Düsseldorf, 20.08.2007 – I-1 U 258/06 Urteil
  27. Oberlandesgericht Rostock, 23.02.2007 – 8 U 39/06 Urteil
  28. Oberlandesgericht Düsseldorf, 11.04.2005 – I-1 U 219/04 Urteil
  29. Oberlandesgericht Koblenz, 17.01.2005 – 12 U 193/04 Urteil
  30. Oberlandesgericht Düsseldorf, 27.09.2004 – I-1 U 102/04 Urteil
  31. Oberlandesgericht Karlsruhe, 04.03.2004 – 12 U 151/03 Urteil
  32. Oberlandesgericht Koblenz, 01.09.2003 – 12 U 790/02 Urteil
  33. Landgericht Mainz, 07.05.2003 – 3 S 361/02 Urteil
  34. Oberlandesgericht Hamm, 12.09.2000 – 27 U 141/97 Urteil
  35. Oberlandesgericht Hamm, 13.12.1999 – 13 U 111/99 Urteil
  36. BGH, 11.11.2021 – 4 StR 511/20 Urteil

    1. Ein Kraftfahrzeugrennen im Sinne des § 315d Abs. 1 Nr. 1 und Nr. 2 StGB ist ein Wettbewerb zwischen wenigstens zwei Kraftfahrzeugführern, bei dem es zumindest auch darum geht, mit dem Kraftfahrzeug über eine nicht une…

  37. BGH, 15.03.2018 – 4 StR 469/17 Beschluss
  38. BGH, 22.11.2016 – 4 StR 501/16 Beschluss
  39. BGH, 15.09.2016 – 4 StR 90/16 Beschluss

    Das Tatbestandsmerkmal des Überholens wird auch durch ein Vorbeifahren von hinten an sich in derselben Richtung bewegenden oder verkehrsbedingt haltenden Fahrzeugen verwirklicht, das unter Benutzung von Flächen erfolgt, …

  40. BVerwG, 23.09.2010 – 3 C 37/09 Urteil

    1. Die Frist für die Anfechtung eines Verkehrsverbotes, das durch Verkehrszeichen bekannt gegeben wird, beginnt für einen Verkehrsteilnehmer zu laufen, wenn er zum ersten Mal auf das Verkehrszeichen trifft. Die Frist wir…

  41. BVerwG, 23.09.2010 – 3 C 32/09 Urteil

    1. Die Frist für die Anfechtung eines Verkehrsverbotes, das durch Verkehrszeichen bekannt gegeben wird, beginnt für einen Verkehrsteilnehmer zu laufen, wenn er zum ersten Mal auf das Verkehrszeichen trifft. Die Frist wir…

  42. Oberlandesgericht Köln, 11.12.2025 – 1 ORbs 266/25 Beschluss
  43. Kammergericht, 14.11.2024 – 25 U 85/24 Beschluss
  44. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 01.10.2024 – 7 U 145/23 Urteil
  45. Oberlandesgericht Hamm, 05.08.2024 – 7 U 57/24 Beschluss
  46. Landgericht Saarbrücken, 20.06.2024 – 13 S 94/23 Urteil
  47. Landgericht Bochum, 22.05.2024 – 5 O 134/23 Urteil
  48. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 07.05.2024 – 11 B 23.1992 Urteil
  49. Oberlandesgericht Celle, 13.03.2024 – 14 U 122/23 Urteil
  50. Landgericht Bielefeld, 12.03.2024 – 8 O 184/22 Urteil